大城市綜合交通問(wèn)題并不是新問(wèn)題,始終是現代大城市發(fā)展中的突出問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題和關(guān)鍵問(wèn)題。而且,作為一種派生的需求,城市交通從來(lái)不是孤立的,而是與城市整體及社會(huì )、經(jīng)濟、文化、生態(tài)等方方面面共生的。國際上先發(fā)展工業(yè)的國家的大城市已經(jīng)走過(guò)了百余年歷程,無(wú)不經(jīng)歷了機動(dòng)化(包括城市鐵路、地鐵輕軌、公共汽(電)車(chē)、小汽車(chē)等各種現代城市交通工具及其出行方式)帶來(lái)的嚴峻城市問(wèn)題和交通問(wèn)題,也就是所謂的“城市病”,如過(guò)度擁擠、空氣污染、疾病流行、交通事故、能源危機等。為了找到醫治這些“城市病”的良藥,無(wú)數西方學(xué)者對現代大城市城市化與機動(dòng)化的模式、路徑、后果等進(jìn)行了深刻的反思與檢討,在理論與實(shí)踐上做出了不懈的探索創(chuàng )新。
但是,城市交通技術(shù)的進(jìn)步、城市交通發(fā)展歷程及其特性特征又帶有很強的時(shí)代性、地方性、特殊性。我國改革開(kāi)放40多年來(lái)城市化、機動(dòng)化所走過(guò)的歷程,當代中國城市與交通發(fā)展的特征,面臨的問(wèn)題及其癥結與根源等,都帶有強烈的中國特色與地方特點(diǎn)。首先,最突出的就是我國14億人口的基數和目前尚處于中低位的城市化水平,意味著(zhù)我國必須要充分考量大城市未來(lái)的成長(cháng)性。40多年來(lái)我國東部地區大中城市人口快速集聚規??焖贁U張就是明證;未來(lái)增長(cháng)與擴張的速度會(huì )減緩,但繼續集聚與擴張的總趨勢短期內不會(huì )改變。這是我國城市與交通規劃必須首先考慮的最大背景。其次,我國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策的強勢與汽車(chē)交通政策的缺失之間的矛盾與沖突尤其突出,加之長(cháng)期公務(wù)車(chē)配置與使用形成的小汽車(chē)導向思維定式,使面向小汽車(chē)擁有、使用、停放等的許多調控措施要么無(wú)人問(wèn)津、要么胎死腹中、要么難以實(shí)施,這是我國城市與交通規劃建設和治理必須首先考慮的最大難題。最后,我國大中城市均質(zhì)化高密度開(kāi)發(fā)與公共交通支撐和發(fā)展滯后的矛盾相當突出;中華人民共和國成立后30多年的計劃經(jīng)濟與蘇聯(lián)規劃模式打下的烙印,使大院子、大地塊、大馬路等非健康用地布局模式與道路網(wǎng)結構模式難以突破和改變。以上特殊背景與突出問(wèn)題的多重疊加,使我國城市交通發(fā)展與治理面臨獨一無(wú)二的困難與危機,而且這樣的困難與危機并沒(méi)有被廣泛認識,這意味著(zhù)未來(lái)我國城市交通發(fā)展必將面臨更大的困難與危機。
因此,我國的城市交通發(fā)展戰略、規劃設計、管理治理,均不能簡(jiǎn)單照搬國外既有的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗,而必須腳踏實(shí)地,深入調研分析,深刻理解和把握我國城市交通發(fā)展的特殊背景、交通特征、問(wèn)題特性與癥結,量身定制地提出有針對性的切實(shí)可行的對策建議與解決方案。
本書(shū)并非純理論性研究的學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù),也不是簡(jiǎn)單的規劃設計與咨詢(xún)的案例匯編,更不是嚴謹系統規范的教科書(shū)。本書(shū)未能完整闡述大城市綜合交通體系的構成與構建,但基本涵蓋了當前我國大城市交通規劃建設的主要問(wèn)題、重點(diǎn)問(wèn)題及熱點(diǎn)問(wèn)題;它借鑒繼承了國內外大城市交通理論與實(shí)踐的主要成果和經(jīng)驗,但并非簡(jiǎn)單照搬照抄,更多地兼顧了我國大城市綜合交通的特征與需要;它并不局限于大城市綜合交通規劃傳統議題,而是更多地闡述了我國大城市及其交通發(fā)展的根本性戰略與策略;它并不止步于城市與交通科學(xué)發(fā)展、健康發(fā)展的理念與理論闡述,還引用了大量國內外案例特別是江蘇各大城市的案例進(jìn)行佐證;它也并不局限于綜合交通體系本身的規劃設計與戰略策略的論述,還拓展到了城市空間規劃、土地利用規劃與開(kāi)發(fā)的視角進(jìn)行思考與闡述。
本文摘編自楊濤、錢(qián)林波、孫俊、於昊、楊明、何世茂著(zhù)《新大城市綜合交通體系發(fā)展策略與規劃實(shí)務(wù)》內容簡(jiǎn)介及前言等內容,略有刪減改動(dòng)。